Depuis juin 2005, 10.000 nouveaux articles sont créés tous les 20 jours! Ce qui est en noir est une prévision.

Source: PCINpact, Wikipedia.fr : 500 000 articles en point de mire

Les encyclopédies papier ont du souci à se faire... On pourrait penser que Wikipedia est rédigée par des internautes qui bâclent leur travail où des plaisantins qui écrivent n'importe quoi mais ceci est largement compensé par le fait que les gens qui rédigent des articles sont avant tout des gens passionnés par le sujet, qui n'écrivent donc pas n'immporte quoi. Une étude de la revue "Nature" avait d'ailleurs prouvé que le taux d'erreurs dans Wikipedia était comparable à celui de l'encyclopédie Britannica.

Source: PCINpact, La validité de Wikipedia mesurée à l'Encyclopedia Britannica

D'ailleurs, Wikipedia est tellement bien que quand on commence à chercher des infos sur quelquechose, on finit 3 heures plus tard sur des sujets complètement différents (merci les onglets de Firefox!!) ... :-)

Source: The problem with Wikipedia

Source: Courrier International, 3€ en kiosque. Le sommaire intégral du n°864 Biocarburants : L’arnaque

Je l'ai acheté à la gare aujourd'hui, j'en ai commencé la lecture et pour ce que j'en ai lu, c'est tout vrai! Merci Courrier International pour ce grand coup d'air frais.

Télécharger l'émission sur Podemus (petite icône bleue). La page de France Culture n'existe plus.

Je cite: "Le liquide, l'éthanol, il va y en avoir puisque, on ne parle pas en barils curieusement c'est dommage puisque qu'on ne peut du coup pas faire de comparaison aisément avec le pétrole, mais l'accord prévoit la production de 23 milliards de litres en 2010, ça commence à faire déjà pas mal." Alors Monsieur, quand on ne sait pas prendre une calculette, il vaut mieux éviter de parler des sujets énergétiques. Puisque vous ne l'avez pas fait pendant l'émission, je vais le faire à votre place, le petit calcul de coin de table relativement simple: 23 milliards de litres = 23 millions de tonnes. Cela ne représente même pas 6 mois de consommation française dans les transports (50 millions de tonnes par an)!

Et parce que, visiblement, vous ne savez pas le faire, passons au plus difficile et au plus parlant: la conversion en barils: 1 baril = 159 litres et 1000 litres = 1 tonne. Il y a donc 1000/159 = 6,3 barils dans une tonne d'éthanol. Cela nous fait donc 6,3 * 23 millions de tonnes = 145 millions de barils. Et c'est bien là que ça pêche Monsieur, car quand on sait que les Etats-Unis consomment 20 millions de barils de pétrole par jour dont 10 millions dans leurs transports, on a vite fait le calcul que les 145 millions de barils, soit 23 milliards de litres représente 14 jours et des poussières de consommation états-uniennes dans les transports uniquement! Sans compter qu'un véhicule roulant à l'éthanol consomme plus qu'un véhicule roulant à l'essence! On se demande bien à quoi les Américains vont faire tourner leur SUVs les 350 autres jours de l'année! Au pétrole ou à l'hydrogène sorti de nulle part?

Alors que le Brésil doit importer son riz et d'autres aliments de base des brésiliens en partie à cause de la culture intensive du soja, Lula et Bush sont tombés d'accord pour user les terres du Brésil pour de la canne à sucre afin de remplir les voitures des Américains pendant 14 jours de l'année! A ce rythme-là, les Américains en demanderont un peu plus chaque année et j'ai vraiment peur pour la forêt amazonienne -qui absorbe une partie des émissions de gaz à effet de serre. L'éthanol, et les agro-carburants en général, sont une belle escroquerie vis-à-vis de notre planète, car ils font croire aux gens qu'ils pourront continuer à disposer, chacun, de leur voiture alors qu'is devront, pour cause de déclin du pétrole et d'absence d'alternative viable pour subvenir à notre niveau de consommation, apprendre, peut-être assez brutalement, à s'en passer.

Au passage, une citation d'un vélorutionnaire bordelais: "L'homme ne court pas à sa perte, il y va en voiture!" Excellent, non?

Les cinglés de l'informatique, partie 1

Les cinglés de l'informatique, partie 2

Les cinglés de l'informatique, partie 3

Traduit en français.